ഒരു ചെറിയ ചരിത്രം.
അമേരിക്കയിലെ 70-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ "ശിശുപരിചരണം" എന്ന പദം മാതാപിതാക്കളല്ലാത്തവർക്കായി ഒരു സംഘടന ഉണ്ടായിരുന്നു. കുട്ടികളിൽ നിന്നും കുട്ടികളെ സൗജന്യമായി അർത്ഥമാക്കുന്നു. ഈ നിർവചനം കൂടുതൽ ചായ്വുള്ള "കുട്ടികളല്ലാത്ത" ഒരു പ്രതിരോധസമന്വയം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു എന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്, തകരാറുകളും ദുർവിനിയോഗത്തെക്കാളും സൌജന്യനിർണയത്തിന് പ്രാധാന്യം നൽകാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്.
കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഈ പദം ജനകീയമായിത്തീർന്നു, ഈ ജീവിതഗതി പിന്തുടർന്ന ആദ്യ സംഘം രൂപപ്പെട്ടു.
വിചിത്രമായത്, കുട്ടികളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പ്രതിനിധികളിലെ പാരമ്പര്യേതര അനുശാസനക്കാർ ന്യൂനപക്ഷമാണ്. സാധാരണയായി അത് ഭിന്നശേഷിയുള്ള ജനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ജനശ്രമം തുടരാനായി മനപ്പൂർവ്വം വിസമ്മതിക്കുന്ന ദമ്പതികൾ.
ഇവർ ആരാണ്?
ഇപ്പോൾ വരെ, ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും മാതാപിതാക്കൾ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ലോകത്ത്, കുട്ടികളല്ലാത്തവർ ഒരു വ്യതിചലനമല്ല, മറിച്ച് വ്യതിചലനമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കുട്ടികളല്ലാത്ത ജീവിതത്തിന് അനുകൂലമായ തീരുമാനം, മാനുഷീകവിജയം, ഭ്രാന്ത് അല്ലെങ്കിൽ ഭ്രാന്തൻ അല്ല.
കുട്ടികൾക്കു ജന്മം നൽകുന്നത് അധാർമികതയാണെന്ന് ചില "കുഞ്ഞുങ്ങളെ" വിശ്വസിക്കുന്നു, കാരണം കുട്ടികളുടെ സമ്മതമില്ലാതെ ഇത് നടക്കുന്നു, തുടക്കത്തിൽ ഒരു അക്രമവുമാണ്. സന്തോഷം ജീവിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല സ്ഥലം നമ്മുടെ ലോകമല്ല എന്ന വസ്തുതയാൽ അവരുടെ വിശകലനം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും, അനേകം അപകടങ്ങളും ദുഃഖങ്ങളും, മോശമായ പരിതഃസ്ഥിതിയും അനേകം രോഗങ്ങളും ഉണ്ട്.
മറ്റുള്ളവർ നല്ല മാതാപിതാക്കൾ ആയിരിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയാൽ, തങ്ങളുടെ സ്വന്തം ജീവിതവും മറ്റുള്ളവരുടെ ആവശ്യത്തിനായി ആശ്വാസം പകരുന്നതിനുള്ള വിസമ്മതവുമാണ്.
കുഞ്ഞുങ്ങളുണ്ടാക്കുന്നവർ എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും മാതാപിതാക്കളിലോ മറ്റ് മുതിർന്ന ആളുകളുമായോ തങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലോ അത് അക്രമത്തിന് ഇരകളാകുമായിരുന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ കുട്ടികളെക്കുറിച്ചും വളരെ സ്വാർഥരാണെന്നും സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ചിലർ സ്വന്തം കുട്ടികളുണെ്ടങ്കിൽ ഫിസിയോളജിക്കൽ അല്ലാത്തവയാണ്.
ഒരു "കുഞ്ഞുങ്ങളെ" സ്വയം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ചിത്രം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും വിജയകരവും ഉത്തരവാദിത്തവും ആയ ആധുനിക മനുഷ്യന്റെ ചിത്രം, പലപ്പോഴും അവരുടെ സ്വന്തം ഭീതിയിലോ സങ്കീർണ്ണതകളിലോ തടവിലാക്കപ്പെട്ടവരെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നു. വസ്തുനിഷ്ഠമായ കാരണങ്ങളായ സാമാന്യബോധം മൂലവും, നിലവിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങളും യൂണിറ്റുകളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല അത്.
റിവേഴ്സ് പ്രചാരണത്തിനിടയിലും "കുഞ്ഞിരാമൻ" മിക്കവരും ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് പറയാൻ കഴിയും.
ഇത് മോശമാണോ നല്ലതോ?
"നല്ലതോ ചീത്തയോ" എന്ന വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നും ഈ പ്രതിഭാസം വിലയിരുത്തുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, ഇത് അവരുടേതായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് പിന്നിലെ കാരണങ്ങൾ കൊണ്ട് കാര്യമില്ല.
സോഷ്യോളജി, മതം, രാഷ്ട്രീയം എന്നീ വീക്ഷണകോണുകളിൽ നിന്ന്, "കുഞ്ഞുതുള്ളി" ഒരു പ്രയോജനമില്ലാത്ത ബലേസ്റ്റാണ്, അത് അടിസ്ഥാനപരമായ പ്രവർത്തനമല്ല - ജനനേന്ദ്വാരം തുടരുന്നു. ആധുനിക കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ, ഓരോരുത്തർക്കും എങ്ങനെ ജീവിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അവകാശം നമുക്കോരോരുത്തർക്കും ഉണ്ട്, എത്ര കുട്ടികൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം, അവർക്ക് വേണ്ടത് ചെയ്യണോ വേണ്ടയോ എന്ന്.
ഒരു കാരണവശാലും ഒരു കുഞ്ഞിൻറെ ജനനം ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന സമയത്തെ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന പലരും അത് അനുതപിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു. ഭാവിയിൽ അവരുടെ കുട്ടികളില്ലാത്ത പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് ആരും പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയുകയില്ല. ഈ സ്ഥിതിവിശേഷം ഒരാൾ സംതൃപ്തരായിരിക്കും, ജീവിതത്തിൽ തെറ്റായ വീക്ഷണങ്ങൾ ഉള്ള അവന്റെ യൌവനത്തിൽ ഒരാൾ തങ്ങളെത്തന്നെ അപമാനിക്കും.
കുട്ടികളുടെ ജനനവും വിദ്യാഭ്യാസവും നിരസിക്കുന്ന പലരും വികസിപ്പിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, വിജയകരമായ തൊഴിൽ ഉണ്ടാക്കുക, ഇപ്പോഴും നിൽക്കരുത്. ഇത് അഭികാമ്യമാണ്, എന്നാൽ അതേ സമയത്ത്, കുട്ടികളല്ലാത്ത ബുദ്ധിജീവികളും വിജയകരവുമായ ആളുകളുടെ എണ്ണത്തെക്കുറിച്ച് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ഒരു കണക്കും ഇല്ല. പ്രായോഗികാവയവങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, സന്തതിയുടെ സാന്നിദ്ധ്യം നടപ്പാക്കുന്നതിന് തടസ്സം നിൽക്കുന്നില്ല, ചില കേസുകളിൽ ഉയർന്ന ഗോളുകളുടെ നേട്ടത്തിന് സംഭാവന നൽകുന്നു, കാരണം കുട്ടികൾ വികസനത്തിന് നല്ല ഉത്തേജനം നൽകുന്നു.
മാതാപിതാക്കളുടെ സന്തോഷം ഉപേക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ച ആളുകളെയും അതുമാത്രമേ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരെയും മറ്റേതെങ്കിലും ആനുകൂല്യങ്ങളേയും നിരസിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചവർക്കെതിരായി ഒരാളും അവകാശപ്പെടാൻ അവകാശമില്ല. ഈ ജനകീയ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ വീക്ഷണങ്ങൾ തെറ്റുപറ്റിയോ അല്ലയോ - സമയം തോന്നുമെങ്കിലും.
2003 ൽ 45 വയസ്സിനു താഴെയുള്ള കുട്ടികളല്ലാത്ത സ്ത്രീകൾ 44% ൽ കൂടുതൽ ആണെന്ന് യുഎസ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. ഓരോ വർഷവും കുട്ടികളല്ലാത്ത ദമ്പതിമാരുടെ എണ്ണം വളരുകയാണ്.