സൗകര്യത്തിന്റെ വിവാഹ: പ്രതിപക്ഷത്തിനും

പ്രണയം ഇല്ല, എല്ലാം കണക്കിലെടുത്ത് ഒരു കണക്കെടുപ്പ് അനുസരിച്ച് വിവാഹത്തിൽ പ്രവേശിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്, അത്തരമൊരു വിവാഹത്തിന് "വാദിക്കുന്ന" വാദങ്ങൾ തീർച്ചയായും "എതിർക്കപ്പെടുന്നതിനെക്കാൾ" വളരെ ശക്തമാണ്. ഈയിടെയായി പൊതുവായി കാണുന്ന അഭിപ്രായമാണത്. അടുത്തകാലത്ത് ഇത് പരസ്യമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു. പുരാതന കാലത്ത് ഇത്തരം വിവാഹങ്ങൾ വ്യവസ്ഥാപിതമായിരുന്നു, പോലും ചർച്ച ചെയ്തില്ല, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അവർ ഫിലാസിൻ അശ്ലീലതയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. കഴിഞ്ഞ ഏതാനും വർഷങ്ങളിൽ മാത്രമേ വിവാഹത്തിന്റെ എല്ലാ നനുപദേഷ്ടാക്കളെയും കണക്കാക്കാൻ പരസ്യമായി ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള അവസരം ഉണ്ടായിരുന്നു.



അനേകം സ്ത്രീകൾ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒളിഗാർക്ക് ആണെങ്കിൽ കുറഞ്ഞപക്ഷം ഉടമസ്ഥന്റെയോ അല്ലെങ്കിൽ ഡയറക്റ്റർമാരിലോ ആയിരിക്കും. മറ്റുള്ളവർക്ക് ഒളിഗാർക്ക്മാർക്ക് പര്യാപ്തമല്ലെന്നും മറ്റുള്ളവർക്ക് അവരുടെ താമസസ്ഥലം, മാന്യമായ ഒരു ശമ്പളം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കരിയറിൽ നിർമിക്കുന്നതിൽ അവരെ സഹായിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരാൾക്ക് വേണ്ടത്ര പുരുഷന്മാർ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നും മറ്റുള്ളവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ധാർമ്മിക വശം മാറ്റിനിർത്തുന്നത് (കുട്ടിക്കാലത്ത് ഞങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കാറുണ്ടെന്ന് എല്ലാവർക്കുമറിയാം, പക്ഷേ, കണക്കു പ്രകാരം വിവാഹം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചതിനാൽ, ഈ കാര്യത്തിന്റെ ധാർമ്മിക വശവും അവൾ തീരുമാനിച്ചു), ഞങ്ങൾ വിവാഹത്തിൻറെ നവോന്മേഷവും കണക്കുകൂട്ടുന്നതിലൂടെ: അത്തരമൊരു വിവാഹത്തിൽ പ്രവേശിച്ച സ്ത്രീയുടെ പ്രതീക്ഷകൾ ശരിയായിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല.

ഒരു സ്ത്രീ വികാരങ്ങളാൽ കുരുടനാകുന്നില്ലെന്നാണ് കണക്കുകൂട്ടൽ വഴി വിവാഹത്തെക്കുറിച്ച് സംശയാസ്പദമായ പ്രയോജനം. അതായത്, താൻ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരാളെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിലയിരുത്താൻ, അവൾക്ക് എന്തെല്ലാം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുവെന്നും, അവൾക്ക് നൽകാൻ തയ്യാറാണെന്നും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.

പക്ഷേ കണക്കുകൂട്ടൽ ചിലപ്പോൾ ന്യായീകരിക്കാനാവില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സ്ത്രീ ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റിനുവേണ്ടി വിവാഹം കഴിക്കുന്നു. അപ്പോൾ മാത്രമേ (വിവാഹം, ശേഷവും ഇല്ലെങ്കിൽ) ഈ മനുഷ്യൻ താമസിക്കാത്ത അപ്പാർട്ട് ആണ്, പക്ഷേ ബന്ധുക്കളിൽ ഒരാളാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ധനികർക്കുവേണ്ടി സമ്പന്നനായ വൃദ്ധനായ ഒരു യുവാവിനെ വിവാഹം ചെയ്താൽ ഒരു സ്ത്രീക്ക് തന്റെ ആദ്യ വിവാഹത്തിൽ നിന്ന് ഒരു കുടുംബം ഉണ്ടെന്ന് സംശയിക്കപ്പെടാതിരിക്കാം, കൂടാതെ അവയ്ക്ക് ഭൂരിഭാഗവും കിട്ടും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കണക്കില് "വിവാഹം" എന്ന വാദഗതികള് വാസ്തവത്തില് "വേണ്ടി" വാദിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, ഒരു മനുഷ്യൻ നിങ്ങളെത്തന്നെ വഞ്ചിക്കുകപോലും ചെയ്യുന്നു. ഇവിടെ നിങ്ങൾ വിലയേറിയ ഒരു കാറും, അതിൽ നിന്നും ഒരു മനുഷ്യൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അത് സുന്ദരവും വിലകൂടിയതുമായ ഒരു സ്യൂട്ടായി മാറുന്നു. ഏറെക്കാലത്തിനു ശേഷം അദ്ദേഹം സംവിധായകന്റെ ഡ്രൈവർ ആണെന്ന് സമ്മതിക്കുകയാണ്, പക്ഷേ അയാൾ നിങ്ങളെ ആകർഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സുഖസൗകര്യങ്ങൾ വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഒരാളെ നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കാലാകാലം അവനു ജീവിച്ചിരിക്കുന്നില്ല എന്നത് മധുരമല്ല. അവന്റെ ജോലി സമയത്ത് ഓഫീസിൽ ഇരുന്നു, സുഹൃദ്ബന്ധങ്ങളോടൊപ്പം സൌജന്യമായി സമയം ചെലവഴിക്കുന്നതും, പെൺകുട്ടികളുടെ സംശയാസ്പദമായ പെരുമാറ്റവും, തന്റെ കുട്ടികളുടെ അമ്മയെ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്കറിയാറുള്ളൂ, ഏറ്റവും മോശമായി, അദ്ദേഹം വാങ്ങിയത് പോലെ, നിങ്ങളെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കും. ഒരുപക്ഷേ, നിങ്ങൾ വിളക്കുമാറ്ക്കു വേണ്ടി പോലും നിങ്ങളോട് അസൂയപ്പെടുകയായിരിക്കാം (നിങ്ങൾ ചെറുപ്പക്കാരും സുന്ദരന്മാരും ആയിരിക്കുന്നിടത്തോളം, അവൻ ഇപ്പോൾ സുന്ദരനല്ല, പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കുന്നു), അവൻ സമ്പന്നനാകുകയാണെങ്കിലും, പരോപകാരികളായ കൌശലത്തെയാണെങ്കിലും, ഓരോ പെന്നിയും ചെലവഴിച്ചു.

അതുകൊണ്ട്, വിവാഹത്തിനുള്ള വിവാഹത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് "വേണ്ടി", "എതിരായി" എന്നിവ വളരെ ശ്രദ്ധയോടെ വേണം. വഞ്ചന ഒഴിവാക്കാൻ അയാൾ തന്നെക്കുറിച്ചുതന്നെ സ്വയം പറയുന്നതു മാത്രമല്ല, അവനെക്കുറിച്ച് മറ്റെന്തെങ്കിലും വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഭാവി ജീവിത പങ്കാളി കഥാപാത്രത്തെക്കുറിച്ച് മുൻകൂട്ടി അറിയാവുന്ന കാര്യവും ഇതിനുണ്ട്. ഭണ്ഡാർഹമായ ഭൗതികസമ്പത്തിനായാണ് നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ തയ്യാറാക്കിയത് എന്ന് കരുതുകയാണെങ്കിൽ, അതിന്റെ സ്വഭാവം പണമോ അന്തരീക്ഷമോ ആവശ്യമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ വെറുക്കുന്നു. അതിനുപുറമേ, തന്റെ കഥാപാത്രത്തിൽ സാധ്യമാകുന്നത്ര നല്ല ഗുണവിശേഷങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതും, നിങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തോട് ഭംഗിയുള്ളവരാണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതും, അവൻ നിങ്ങളെ ഭാര്യയായി സ്വീകരിക്കുന്നതും വാങ്ങുന്നില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, "എതിരായി" വാദിക്കുന്നതിനെക്കാൾ "കണക്കുകൂട്ടൽ" എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം അർഹിക്കുന്നു, ഈ വിവാഹത്തിന് ഒരു സാധ്യതയുണ്ട്. കാലക്രമേണ - ആർക്കറിയാം - നിങ്ങൾ പരസ്പരം സ്നേഹിക്കും.